نامهء سرگشاده،
عنوانی نهاد ها و ارگانهای مدافع حقوق بشر
يادداشت:
اين نامهء سرگشاده که به وسيلهء اجتماع پناهجويان افغان
مقيم هالنــــــــد ترتيب يافته است، اصل آن با ترجمهء
هالندی به تاريخ 24 سپتامبر 2008م. به مراجع ذيصلاح
کميساری سازمان ملل متحد در هالنــــد و اروپا (بلجيم)
گسيل يافت، هم چنان کاپیهای آن به برخی مراجع يادشده ارسال
و اين سلسله ادامه دارد.
24 سپتامبر 2008- هالند
به جلالتمآب آنتونيوگوترس کمیسار عالی سازمان ملل متحد در امور
مهاجران!
هم چنان به کمیساری حقوق بشر سازمان ملل متحد!
به تأسی از اعلاميهء جهانی حقوق بشر، کنوانسیون ژنیو" 1951" و
پروتوکول "1967" دربارهء موقف پناهنده گی، مهاجرت و جستجوی
پناهنده گی حق مسلم افرادیست که از ترس تعقیب به دلایل نژادی،
مذهبی،عقیدهء سیاسی و موقف اجتماعی وطن اصلی خود را ترک
مینمایند.
جلالتمآب،
شما آگاهی دارید- در ميان کشورهای جهان- افغانستان سرزمينيست
که از ساليان متمادی آماج جنگ و رویارویی نظامی و سیاسی بوده و
تا هنوز هم مداخلات مستقیم و غیرِمستقیم خارجی ادامه دارد.
در چنين وضعيت ملیونها شهروند افغانستان در نقاط مختلف جهان
پراکنده و آواره شده اند، در اين ميان کتلهء عظيمی از
روشنفکران و تحصليکرده های افغان به کشورهای اروپايی، منجمله
به کشور شاهی هالند، فرار نموده و مطابق کنوانسیون ژنیو و
قوانین نافذ دولت هالند تقاضای پناهنده گی کرده اند.
به تأسف باید اذعان داشت که ادارهء مهاجرت و اعطای تابعیت دولت
هالند (IND)
با یک بخشِ از پناهجویان افغان منسوب به رژیم جمهوری دموکراتیک
افغانستان (1978-1992م.) برخورد سیاسی و تبعیض آمیز نموده و
مینماید. این کته گوری پناهجویان به دلایل غیرِقانونی از پنج
تا ده سال و حتی بیشتر در وضعیت نامشخص حقوقی قرار داشته از
حقوق اقتصادی و اجتماعی در جامعهء هالند محروم بوده اند. تحت
فشار نهادهای مدافع حقوق بشر، پارلمان هالند، در سال 2007 یک
عفو عمومی را برای پناهجویان که از سال 2000 درخواست پناهنده
گی داده بودند، تصویب و اعلان نمود.
این سیاست عفو عمومی کتلهء بزرگی از پناهجویان افغان را که یا
در دوايرِ امنیتی جمهوری دموکراتیک افغانستان ایفای وظیفه
مینمودند و یا اعضای حزب سابق دموکراتیک خلق افغانستان (حزب
وطن) بودند، مورد استثنا قرار داد و آن ها را محروم از حق
پناهنده گی دانستند؛ در حالی که فرستادن دوبارهء جبری آن ها به
افغانستان تا همین اکنون زنده گی و مصونیت شان را واقعاً تهدید
میکند. ادارهء مهاجرت کشور هالند با سؤاستفاده و تعبیر نامحدود
از فقرهء (F1)
مادهء اول کنوانسیون ژنیو که در شرایط خاص و با هدف معین- یعنی
تعقیب مرتکبان جنایتهای جنگی در سالهای جنگ جهانی دوم
فورمولبندی گردیده است- اشخاص شامل کته گوری فوق الذکر را به
اتهام جمعی، عام و نامشخص "کار در دوايرِ امنیتی جمهوری
دموکراتیک افغانستان و یا همکاری با آن" بدون توجه به اصل
مسؤولیت فردی از حمایت مفاد کنوانسیون ژنیو محروم میسازد، این
محرومیت شامل حال همسران (زن) آنان نیر میشود، که به این ترتیب
زنان پناهجوی افغان در مغایرت با اصل مساوات زن و مرد مندرج
منشور سازمان ملل متحد و میثاقهای بین المللی حقوق بشر 1966 در
خانواده و جامعهء هالند در وضعیت نابرابر به گناه به اصطلاح
"ازدواج غلط" مورد توهین قرار میگیرند. موقف حقوقی اطفال به
همین منوال است. اطفال پناهجوی افغان گویا کفارهء گناهان فرضی
(بر اساس ظن و شک) والدین شان را میپردازند و از حقوق انسانی،
از جمله آموزش، دسترسی به تأمینات و خدمتهای اجتماعی، صحت و
بهداشت، حق کار و معیشت مندرج کنوانسیون اطفال 1989 بی بهره
اند.
جلالتمآب،
طبق مادهء 23 میثا ق حقوق مدنی و سیاسی 1966، خانواده هستهء
اساسی و طبیعی جامعه است و حق دارد که از حمایت جامعه و دولت
برخوردار باشد. با تأسف باید خاطرنشان ساخت که ادارهء مهاجرت
کشور هالند با نادیده گرفتن اصل وحدت فامیل که در کنوانسیون
اروپايی حقوق بشر 1950 نیز تسجیل یافته است، در مورد پناهجویان
افغان، سیاستِ فروپاشی فامیلها را تعمیل مینمايد. در بسا موارد
زن و اطفال به صفت پناهنده پذیرفته شده اند اما شوهر مجبور سا
خته میشود تا خاک کشور هالند را ترک گوید و یا برای مدت نامعین
بدون حکم محکمهء باصلاحیت در پشت میله های زندان نگهداری شده
رابطهء شان با زن و اطفال قطع میگردد. در موارد دیگر، زن و
اطفال به ارتباط دوسیه (کیس) شوهر در وضعیت نامشخص حقوقی به سر
میبرند، که باعث بروز تشنجهای فامیلی و طلاق اجباری میگردد؛
زیرا، زنان به خاطر کسب حق پناهنده گی چاره يی جز جدايی از
شوهر را ندارد. واضحاً حالت فرسایشی جسمانی
و روحی و روانی بیش از ده سال، این کته گوری افغانها در هالند
را در یک وضع شکنجهء روانی قرار داده، که میتوان این را یک
توجيه بر نقض صریح حقوق بشری آنان نمود.
جلالتمآب،
اکنون بعد از گذشت ده سال ادارهء مهاجرت هالند تعداد زیادی را
به دلایل امنیتی به حیث افراد غیرِمطلوب اعلان نموده است. به
این ترتیب ادارهء مهاجرت هالند بدون توجه به اصل برائت الذمه
که حالت اصلی انسان است، تعداد قابل ملاحظهء پناهجویان افغــان
(در حدود 1500 نفر با اعضای فامیل) را به فحوای فقرهء (1-f)
کنوانسیون ژنیو مجرمان جنگی تلقی مینماید؛ در حالی که محاکم
دولت هالند ادعای ادارهء مهاجرت هالند مبنی بر دست داشتن این
افراد در جرایم احتمالی جنگی و نقض حقوق بشر را نسبت فقدان
اسناد و شواهد جرمی به صورت کُل رد نموده است. باید خاطرنشان
ساخت، که این کته گوری از مهاجران هیچ گاه خطری را متوجه امنیت
و نظم اجتماعی هالند نساخته اند.
آن ها انسانهای با فرهنگ، روشنفکر، انساندوست و دموکرات اند و
به قوانین کشورِ هالند احترام میگذارند.هیچ موردی وجود ندارد
که پناهجویان افغان در جرایم بین المللی و یا جرایم عادی درگیر
باشند، آن ها خود قربانی تروریزم و اکستریمیزم اند.
جلالتمآب،
ادارهء مهاجرت هالند در یک اقدام بیسابقه با اتخاذ سیاست
سختگیرانه در برابر پناهجویان افغان تا اکنون 25 نفر را به زور
و جبر به افغانستان ناامن و فاقد نظام سالم قضايی فرستاده است.
تازه ترین واقعهء تکاندهنده فرستادن شخصی به نام ضيا حمیدی پدر
دو فرزند است، که 7 ساعت دست و پا بسته توسط هواپیما بدون
مدارک شناسايی به میدان هوايی کابل انتقال یافت.
اکنون
با وضاحت تمام از یک وضع شدید و بحرانی میتوان سخن به میان
آورد. ما که بیشتر از ده سال را در این کشور با یک نوع شکنجهء
روانی به سر بردیم، آیندهء گنگ و بی سرنوشتی، اتهامهای بدون
کدام اسناد و شواهدی حقوقی، برخوردهای تبعیضی و اهانت آمیز،
سلب حقوق اولیهء انسانی از جمله، تأمینات اجتماعی و خدمات صحی،
حق کار و معیشت،رشد روزافزون ناراحتیهای روانی که تمایلات
خودکشی را شدت بخشیده است، ناگزیر به شما مراجعه نموده، تقاضا
مينمايیم، تا به تأسی از مأموریت صلحدوستانه و انساندوستانهء
خویش و در چهارچوب صلاحیتهای مندرج ستاتوت کمینشری عالی ملل
متحد در امور مهاجران، حکومت هالند را به مسؤولیتهای آن ناشی
از موافقتنامه های بین المللی متوجه ساخته تا به اجرای
سیاستهای تبعیضی علیه پناهجویان افغان تجدید نظر نماید.
بايد ياد آور شد، که ادارهء
UNHCR))
سازمان ملل متحد، سازمان عفو بين الملل، ادارهء يونيسف ملل
متحد، نهاد وکلای مدافع کشور هالند، برخی احزاب و سازمانهای
دموکرات و حامی پناهنـــده در کشورهالند و بسا نهادهای حقوقی و
مدافع پناهنده به شمول برخی وکلای برجسته يی که عملاً دفاع اين
قضيه را پيش ميبرند از داعيهء برحق اين پناهجويان افغــــان
حمايت بيدريغ و پشتيبانی همه جانبه نموده اند. اما از آن جايی
که مقامهای تصميمگيرندهء امورِ پناهنـده گی در اين کشور برخورد
سياسی را نسبت به برخورد حقوقی و بشردوستانه ترجيح ميدهند، تحت
تأثير روشهای ذهنیگرایانه اين مسأله را به موضوع مبارزهء بُرد
و باخت انتخاباتی مبدل ساخته اند، غرض مزيد معلومات مقام محترم
سازمان ملل متحد، پاره يی از اسناد و مدارکی که دال بر حمايت و
پشتيبانی پناهجويان افغان در هالند ميباشند، تقديم و پيشکش
است.
بااحترام فایقه،
جمعی از پناهجویان افغان مقیم کشور شاهی هالند
Een Open
Brief aan Hoge Commissaris van de VN voor de Vluchtelingen;
Den Haag, 24 september 2008
Uwe
Edelachtbare Antonio Guterres, Hoge Commissaris van de VN
voor de Vluchtelingen;
In
navolging van de Universele Verklaring van de Rechten van de
Mens; de Conventie van Genčve 1951 en het Protocol van 1967
over de status van de Vluchtelingen, is het
vluchtelingenschap en een asielaanvraag het onmiskenbare
recht van elk mens die uit vrees voor vervolging vanwege
zijn/haar ras, geloof, politieke overtuiging en sociale
positie zijn/haar land moet ontvluchten.
U bent op de hoogte dat
Afghanistan sinds decennia het toneel van oorlog en
politieke en militaire confrontaties is en daar tot op heden
zowel directe als ondirecte buitenlandse interventie
plaatsvindt.
Als gevolg hiervan zijn
miljoenen Afghanen in diverse uithoeken van de wereld
verspreid en verstrooid geraakt. Vanuit deze stroom is een
grote massa Afghaanse intellectuelen en hoog opgeleiden naar
Europa, vooral naar het Koninkrijk der Nederlanden, gevlucht
en heeft conform de Geneefse Conventie en de geldende wetten
van de Nederlandse staat asiel aangevraagd.
Met spijt moeten we bekennen
dat de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) van de
Nederlandse staat een aantal van deze Afghaanse
asielzoekers, behorend tot de voormalige Democratische
Republiek van Afghanistan, politiek getint en discriminerend
heeft behandeld en nog steeds behandelt. Deze categorie
asielzoekers verkeren tussen vijf á tien jaar lang in een
uitzichtloze juridische situatie zonder enige geldende
wettelijke basis en zijn van de financiële en sociale
voorzieningen uitgesloten. Onder druk van de Mensenrechten
organisaties in Nederland heeft het Nederlandse parlement
in 2007, de Generaal Pardon regeling voor de asielzoekers
die voor 2000 een aanvraag hadden ingediend, geratificeerd
en afgekondigd.
Deze Generaal Pardon regeling
heeft een grote massa Afghaanse asielzoekers die bij de
afdelingen van de Inlichtingdienst van de Democratische
Republiek van Afghanistan en ook de voormalige leden van de
Democratische Volkspartij van Afghanistan (later Watan
partij) daarvan uitgezonderd en hen van hun recht op een
status beroofd. Terwijl het gedwongen terugsturen van deze
Afghanen naar Afghanistan ongetwijfeld hun veiligheid en
leven ernstig in gevaar zal brengen. De IND heeft het 1F
artikel van de Conventie van Genčve misbruikt en verkeerd
geďnterpreteerd waardoor de bovenvermelde categorie massaal
en ongespecificeerd “bij voorbeeld werken bij of medewerking
met de organisatie Inlichtingendienst van Democratische
Republiek van Afghanistan” wordt ongegrond beschuldigd. Het
1F artikel was onder bepaalde condities en met een duidelijk
doel, vervolging van de oorlogsmisdadigers gedurende de
Tweede Wereld oorlog opgesteld. Aldus wordt er totaal geen
rekening gehouden met het beginsel “persoonlijke
verantwoordelijkheid/verantwoording” ten aanzien van een
gepleegde daad en wordt deze categorie uitgesloten van
bescherming die vastgelegd is in het Conventie van Genčve
1951.
Zelfs de vrouwen van de deze
categorie asielzoekers worden uitgesloten van deze rechten
en worden binnen de Nederlandse samenleving op een
oneerlijke manier op de zonde van een “foute
huwelijk/partner” onderworpen aan beledigingen. Deze
behandeling druist in tegen het beginsel van de gelijkheid
tussen mannen en vrouwen, het Handvest van de VN en de
internationale verdragen voor de Mensenrechten van 1966. De
rechtspositie van de kinderen van deze gezinnen is ook even
slecht. Het lijkt alsof deze Afghaanse kinderen worden
onderworpen aan penitentie voor de hypothetische schulden
van hun ouders door bijvoorbeeld beroofd te zijn van hun
recht op onderwijs, sociale voorzieningen, gezondheidszorg,
arbeid en levensonderhoud opgenomen in het verdrag voor de
Rechten van het Kind van 1989.
Uwe Edelachtbare;
Volgens het artikel 23 van
het Internationale Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke
Rechten is het gezin de kern van
de samenleving en de natuurlijke
omgeving voor
de ontplooiing en het welzijn van al haar leden en van
kinderen in
het bijzonder. De staat dient hen de nodige bescherming en
bijstand te verlenen.
De Nederlandse staat treedt niet alleen dit artikel met de voeten
maar handelt ook in contrast met het Europese verdrag ter
bescherming van de Rechten van de Mens van 1950 waarin het
beginsel “gezinseenheid” staat vermeld, in het geval van de
Afghaanse asielzoekers het beleid van uiteenvallen van de
gezinnen toepast. In de meeste gevallen dat de echtgenote en
de kinderen als vluchtelingen zijn toegelaten, wordt de
echtgenoot/vader gedwongen om Nederland te verlaten of wordt
hij voor een onbepaalde tijd, zonder berechting achter de
tralies van de gevangenis vastgehouden waardoor zijn contact
met zijn gezin wordt onderbroken. In andere gevallen worden
de echtgenote en de kinderen als gevolg van de zaak van de
echtgenoot in een onduidelijke juridische situatie
geplaatst. Deze situatie leidt tot crisis binnen de gezinnen
en uiteindelijk tot gedwongen scheidingen. Want de vrouwen
hebben in deze gevallen geen andere keuze dan het verlaten
van hun echtgenoten om een verblijfsvergunning voor hun
kinderen te kunnen bemachtigen. Echter deze lichamelijke en
geestelijke uitputtende situatie gedurende tien jaar voor
deze categorie Afghanen is een psychische marteling welke op
zichzelf als een duidelijke schending van hun mensenrechten
kan worden beschouwd.
Uwe Edelachtbare;
Momenteel heeft de IND na
tien jaar een grote aantal van deze Afghanen als ongewenst
verklaard vanwege veiligheidsredenen. Op deze wijze schendt
de IND het beginsel “dat iedereen wordt geacht onschuldig te
zijn tot het tegendeel is bewezen” door een merkwaardig
aantal Afghaanse asielzoekers (ongeveer 1500 mensen met hun
gezinnen) als oorlogsmisdadigers te beschouwen. Terwijl de
Nederlandse rechtbanken deze beschuldigingen, deelname aan
de oorlogsmisdaden en het schenden van de mensenrechten,
vanwege gebrek aan getuigen en bewijsmateriaal resoluut
hebben afgewezen. Er dient opgemerkt te worden dat deze
categorie Afghaanse asielzoekers geen enkel gevaar vormen
voor de Nederlandse openbare orde. Deze Afghanen zijn
progressief, cultureel, filantroop en democraat en
respecteren de Nederlandse wetten. Er bestaat geen geval
waarbij een Afghaanse asielzoeker betrokken zou zijn bij de
internationale misdaad of andere vorm van misdaad. Ze zijn
zelf het slachtoffer van Terrorisme en extremisme.
Uwe Edelachtbare;
De IND heeft tot op heden,
in navolging van een unieke en harde politiek tegen de
Afghaanse asielzoekers, 25 Afghaanse asielzoekers onder
dwang naar Afghanistan gestuurd. Een onveilig land zonder
een gezond justitieel systeem. Het laatste schokkende
voorbeeld is het terugsturen van een Afghaan genaamd Zia
Hamidi in september jl. - vader van de twee kinderen met de
Nederlandse nationaliteit - die 7 uur lang aan zijn armen en
benen gebonden zonder identiteitsdocumenten naar het
vliegveld van Kabul is gebracht.
Het is zeer duidelijk dat we
nu makkelijk kunnen spreken van een extreme en kritische
situatie. We verblijven hier al langer dan 10 jaar onder
psychische marteling in een uitzichtloze situatie. We zijn
zonder getuigen en bewijslast veroordeeld en zijn
onderworpen aan discriminatie en vernedering. Onze basale
menselijk rechten zoals de sociale voorzieningen,
gezondheidszorg, werkvergunning zijn ons ontnomen. Diverse
psychische klachten hebben de zelfmoordneiging bij onze
gelederen aangewakkerd.
Uit wanhoop verzoeken we u om
in het kader van uwe vredelievende en humane menslievende
mandaat en binnen uw bevoegdheid de Nederlandse regering te
attenderen op haar verantwoordelijkheid voortvloeiend uit de
internationale verdragen zodat ze haar discriminerende
beleid ten aanzien van de Afghaanse asielzoekers zal
herzien.
We moeten opmerken dat de
UNHCR, Amnesty International, UNICEF, de Nederlandse
Juristen Comité voor de Mensenrechten, sommige democratische
organisaties en partijen sympathiserend met de asielzoekers
en een aantal juridische en advocaten verenigingen deze
rechtvaardige eis van Afghaanse asielzoekers ten zeerste
ondersteunen.
Gezien het feit dat de IND de
voorkeur geeft aan een politieke benadering van de
asielaanvraag boven een juridische en humane benadering en
sommige populistische politieke partijen deze zaak aan hun
lot bij de verkiezingen hebben gekoppeld, doen we u een
aantal documenten en stukken toekomen waaruit de steun en
support in Nederland voor de Afghaanse asielzoekers blijkt.
Met achtneming;
Een aantal Afghaanse
asielzoekers in Nederland
|